申论热点时评:干部任免票决制也需岗位适用
2011-11-08 11:08 江西人事考试网 http://jx.huatu.com/ 作者:江西华图 来源:未知江西人事考试网 在线预约免费短信通知 官方微博 | 华图每日一练 面试热点 事业单位面试辅导 |
只有针对实际情况,选用对应的选人用人办法,各个制度才会相得益彰,在整体上形成制度合力。如果不能做到这一点,这些制度就可能被乱点鸳鸯谱,用的不是地方,结果就会是制度之间互相掣肘,形成内耗。
北京在全市全面推行干部任免票决制,尽管仍限于有任免权的党委,但相较于众领导评议制、一把手决断制,确是一大进步。正如每项制度都有其强项,亦有其局限性,推行票决制亦当扬长避短,勿把好经念歪。
票决制的强项,是杜绝面子因素、惮权因素,实现用人意愿的公正。其弱项在于,投票者未必会根据事业和岗位需要选适合的人,而可能讲感情、凭印象;一次票决过多,对人选未必真了解,投票也就具有随意性。
用人是一件挺主观的事,即使都是出于公心,对同一个岗位、同一个人,不同的领导甚至群众也都会有不同看法。对岗位和人了解得越深,就越可能知道二者是否匹配。这种深入了解,没有一番积久的功夫不能致,简单的笔试面试、一律的公推公选也未必能致。(江西人事考试网)
正是在这个意义上,票决制和其他干部任免制度都有其局限性。也正因此,这些年从中央到地方都在不断探索干部任免制度新形式,以期用更多科学方法选出合适人才。但是,只有强调针对不同事业岗位的实际,采用对应的用人方法,才会选出得当的人。
如果是纯业务、纯技术性、只需会干事不需会来事的岗位,那么有群众的客观评价,有领导者的伯乐眼光,就能选出最有能力和干劲的人。如果是业务关涉度大、公众关注度高的职位,众领导票决制就比一把手决断制优越。如果是关系公共利益、公众利益,又经常需要与公众各方沟通协调的职位,那么通过公推公选等办法,让各方人才赛场选马,所遴选出来的干部就会更适合。
只有针对这些实际情况,选用对应的选人用人办法,各个制度才会相得益彰,在整体上形成制度合力。如果不能做到这一点,这些制度就可能被乱点鸳鸯谱,用的不是地方,结果就会是制度之间互相掣肘,形成内耗。
更多公考信息:
>>2012国家公务员考试面试专题 国家公务员考试成绩查询
>>2011年江西下半年事业单位面试专题 成绩查询 入围名单
>>2011年江西政法干警面试公告 公告解读 历年真题 备考专题
>>2012国考辅导课程 政法干警面试辅导课程 事业单位辅导课程
更多内容请继续关注 江西人事考试网 村官考试 三支一扶考试 江西考试培训课程