两条关于国家标准的新闻，合在一起看，你分明能感觉到，很多时候，我们已经深陷“低标准陷阱”，并且，似乎还理直气壮。
　　7月18日，南京遭遇2003年以来最大的一次暴雨袭击，城区顿成汪洋，市民损失惨重。7月19日，南京市住建委主任周金良公开回应暴雨淹城质疑。但这番回应中的一句话，却让质疑声变得更加强烈。周金良的这句话是：排涝防汛设施不能以极端天气来检验，南京的排水管道设计符合国家规范。人们对这句话的质疑是：下水道是城市的良心，不以极端天气来检验，难道以毛毛雨来检验？
　　具体来说，周金良所指的“排涝防汛设施符合国家规范”，是南京现有排水管道的排涝能力已经是3年一遇，而以前只是一年一遇。
　　如果周金良的说法属实，那么，这也并不能证明南京的排水管道已经可以让人们免于内涝的伤害，它能证明的，只是国家标准的严重滞后。事实上，在北京人“被看海”之后，已经有专家指出，在纽约、东京等大城市，排涝设施的标准通常都是八九年一遇，而我们最高也就是3年一遇，这已经足以证明，我们的排涝标准是多么落后。现在南京市住建委拿这么落后的排涝标准来说事，不仅没能把自己撇干净，反而陷入更大的质疑漩涡中，也就完全可以理解了。（江西人事考试网）
　　“排涝标准符合国家规范”，这并不是城市管理者在“低标准陷阱”中洋洋自得的理由。所谓实践证明一切，如果按照现有标准无法让人们免于内涝的伤害，那么，仍然按照这个标准去行事，就是对民生的漠视———事实上，即便按照这个“符合国家规范”的排涝标准，南京这座城市也几乎年年都淹水，只不过程度不一而已。一个不容否认的现实是：随着全球变暖的加剧、随着生态环境的越来越脆弱，特大暴雨、超强台风、极度干旱这样的“极端”天气会出现得越来越频繁，城市公共设施的建设必须要有相当的提前量和预见性，以适应越来越恶劣的自然环境，如果只是固守于明明已经严重落后的国家标准，那么，在“极端”天气面前，城市必然会显得极其脆弱，生活在这座城市中的人们，必然会动不动就要“被看海”。
　　关于“低标准陷阱”，还必须说一说这两天备受关注的“零度可口可乐防腐剂”风波。事情的起源是这样的：上海可口可乐饮料公司的零度可口可乐原液在台湾被检出防腐剂，这令人担心的产品，用于麦当劳等快餐店杯装饮料。7月19日，麦当劳对此首度回应称，杯装可口可乐符合国家标准，台湾所查出的防腐剂在内地是允许添加的，所以不打算停售。你看，又是一个典型的“低标准陷阱”。

更多公考信息：

>>2012国家公务员考试面试专题  国家公务员考试成绩查询
>>2011年江西下半年事业单位面试专题 成绩查询 入围名单
>>2011年江西政法干警面试公告 公告解读  历年真题 备考专题
>>2012国考辅导课程  政法干警面试辅导课程  事业单位辅导课程

　　更多内容请继续关注 江西人事考试网 村官考试 三支一扶考试 江西考试培训课程